Siapa yang Mengatur Perjudian

Siapa yang Mengatur Perjudian

Fase saat ini untuk regulasi pasar perjudian berbasis UE hampir selesai. Hanya satu yurisdiksi yang belum mengatur pasar perjudiannya sesuai dengan undang-undang UE dan Arahan Komisi Eropa. Ini adalah Jerman. Meskipun yurisdiksi lain, seperti Denmark dan Yunani, belum diatur, mereka semakin dekat.

Bukan rahasia lagi bahwa banyak negara dipaksa untuk mengubah undang-undang mereka melalui kasus pengadilan yang dibawa oleh pelaku bisnis dan proses pelanggaran yang dimulai oleh Komisi Eropa. Tidak berlebihan bahwa beberapa pemerintah dipaksa untuk mengubah undang-undang mereka oleh kasus-kasus pengadilan yang dibawa oleh operator komersial dan proses pelanggaran yang diprakarsai oleh Komisi Eropa. Banyak negara hanya melakukan apa yang diperlukan untuk menghentikan proses pelanggaran UE. Namun,daftar togel banyak negara lain menciptakan kerangka peraturan yang mendukung, jika tidak langsung melindungi monopoli game milik negara mereka. Untuk mencegah operator komersial menjadi terlalu sukses, pemerintah ini juga memberlakukan tarif pajak yang sangat tinggi. Prancis adalah contoh yang bagus dari strategi ini dan Spanyol dan Yunani, sampai batas tertentu, mengikuti langkah-langkah Prancis. Jerman tidak tahan untuk berjalan sejauh ini.

Regulator memiliki kekuasaan yang luas untuk mengontrol operator komersial. ARJEL France mengambil sikap tegas terhadap operator komersial yang melanggar peraturan. ARJEL France juga memiliki sikap keras terhadap mereka yang tidak memiliki lisensi Prancis, tetapi tetap ingin dapat beroperasi di Prancis.

Sampai saat ini, belum cukup jelas peran regulator. Apakah regulator merupakan entitas independen atau serupa dengan Otoritas Jasa Keuangan, Bank Sentral untuk sektor keuangan? Apakah regulator untuk industri perjudian hanya merupakan perpanjangan tangan dari eksekutif negara atau apakah mereka entitas independen?

Sejauh yang kami tahu, regulator perjudian berperilaku lebih seperti pemerintah bersenjata daripada wasit independen.

Jika perusahaan perjudian milik negara memiliki pangsa pasar yang signifikan dan dilindungi hukum dari persaingan dari sektor tertentu seperti lotere maka perilaku regulator cenderung menjadi penting. Ini bukan hanya karena mereka ingin memastikan keadilan tetapi juga karena memungkinkan pasar yang benar-benar kompetitif. Ketika negara menguasai perusahaan terbesar atau paling terkemuka di pasar, dan kemudian membuat aturan melalui regulator, ada sesuatu yang salah.

Prancis adalah contoh yang baik. PMU dan FDJ memegang posisi dominan dalam kegiatan perjudian berbasis darat. Kegiatan ini dilindungi undang-undang. Ini memberi mereka keuntungan dalam aktivitas online, meskipun undang-undang mengatakan mereka harus memisahkan bisnis berbasis lahan dari bisnis online. Butuh Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa (EGBA) untuk mengajukan keluhan kepada Otoritas Kompetisi Prancis. FCA mengeluarkan opini tidak mengikat yang menyatakan PMU dan FDJ telah mendistorsi pasar. Ini adalah contoh klasik di mana regulator seharusnya melakukan intervensi. ARJEL menyatakan bahwa misinya adalah untuk memastikan kepatuhan dari operator.

Ada kemungkinan bahwa regulator mencerminkan keengganan pemerintah tertentu untuk mengizinkan penjudi komersial untuk berdagang.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *